中國(guó)人民銀行自己題材的建行樣幣出現(xiàn)了"平樣版″與"低樣版"兩個(gè)版別，這必將由"王中王"再出現(xiàn)一個(gè)"頂級(jí)幣王"！
"頂級(jí)幣王"冠落誰(shuí)首?
是"平樣版"還是"低樣版"?
必須由我們來仔細(xì)研讀央行關(guān)于1988年建行樣幣所有的、已知的信息，以試圖得到更加合理的解釋。
我在上一篇《建行樣幣"平樣版"與"多樣版"初識(shí)之一:誰(shuí)多誰(shuí)少》中，通過初步調(diào)研得出了在外流民間的建行樣幣中，"平樣版"數(shù)量明顯少于"低樣版"的結(jié)論。這些都是民間的實(shí)際狀況，那么，人總行當(dāng)初是怎么說的呢？這個(gè)問題非常重要！因?yàn)闃訋攀茄胄兄谱鞯模亲钌显矗胄性趺凑f的，我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)與分析。
縱覽官方圖書資料，官方對(duì)建行樣幣的介紹非常少，這個(gè)現(xiàn)象我之前已與幣友談過，研究樣幣是異常艱難的。盡管不容易，我還是搜刮了一些"油花″:
一、官方的文字?jǐn)⑹?br />1988年11月16日同一天，人總行連發(fā)兩則文稿，一則給新華通訊社的《函》；另一則是給人行各省、自治區(qū)、直轄市分行的《通知》，其大致意思是央行定于12月1日發(fā)行建行幣，系法定貨幣，希遵守發(fā)行紀(jì)律云云，其中一條講到"票樣"(即"樣幣")將按樣幣管理規(guī)定分發(fā)。
二、官版圖書的照片
一是1993年10月由貨幣發(fā)行司編輯的《中華人民共和國(guó)貨幣圖錄》，建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣；
二是1994年12月由貨幣發(fā)行司領(lǐng)導(dǎo)牽頭、全司人員"參戰(zhàn)"而成的《中國(guó)流通紀(jì)念幣1984-1994》，建行幣圖片顯示的是"低樣版"樣幣。
我所發(fā)現(xiàn)的官方圖書關(guān)于建行幣的圖片，僅限此兩本書都是采用的建行樣幣拍攝，而其他圖書均采用建行流通幣或精制幣拍攝。
三、信息的研判
首先，從官方兩本權(quán)威圖書的照片看，建行樣幣"低樣版"偏多。
其次，建行幣在所有資料中，無(wú)論早期還是后期，均顯示為上海鑄造，沒有一條沈陽(yáng)的信息，這一點(diǎn)可以肯定。而人總行在1988年11月17日的另一條《通知》中，也明文說到精制建行幣均由上海代人總行寄出。
第三，在建行幣發(fā)行的前后，人總行會(huì)有關(guān)于紀(jì)念幣分批分發(fā)的說法，而11月16日的《通知》中并沒講到建行樣幣是"分批"發(fā)放的，說明建行樣幣已在一個(gè)大批次時(shí)間內(nèi)鑄造作業(yè)完畢了。
初步結(jié)論
我是十多年前稀里糊涂從天津崔先生、北京范先生手中分別拿了一枚，至今原封未評(píng)級(jí)。今打開一看，平分秋色一平一低。
經(jīng)與棗莊張鵬、溫州葉丐永等錢幣收藏家溝通，一致共認(rèn)"平樣版"偏少，而"低樣版"偏多。
建行樣幣兩種版別，從總體上看，"平樣版"顯得端莊、字囗飽滿、質(zhì)量較好。而"低樣版"文字排列擁擠、字體別扭、字形干癟。
兩種版別可能是在一個(gè)生產(chǎn)時(shí)間內(nèi)集中完成的。當(dāng)模具報(bào)廢后，另補(bǔ)而形成兩種版別。個(gè)人感覺，"低樣版"生產(chǎn)在先，是大頭。"平樣版"系后補(bǔ)的，占極少數(shù)。由此，"平樣版"尤顯珍稀！

孫景龍老師治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)！研究透徹！

頂，會(huì)研究

向?qū)O景龍老師學(xué)習(xí)！

孫景龍老師你好，看看我這枚是什么版，是不是平樣版，謝謝，http://www.coin001.com/read.php?tid=86444

祝賀你，你的建行樣幣是高樣版。請(qǐng)查看這個(gè):
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_506820220102xnhg.html

謝謝各位!

謝謝孫景龍老師的指點(diǎn)

受教了，我這枚看來是低樣版了.

個(gè)人淺見，低樣板跟高樣版如何形成，是否全由上海造幣廠生產(chǎn)，是否有不同批次以及發(fā)行量哪個(gè)更大，目前為止似乎都還缺乏足夠依據(jù)，有待錢幣行家們?nèi)ミM(jìn)一步去探索和研究。

謝謝各位朋友的關(guān)注與參與!
建行樣幣截至今年7月，已經(jīng)不是兩個(gè)版別了，兩個(gè)版別已被奧特了，而是三個(gè)版別，即高樣版、中樣版、低樣版。
關(guān)于三個(gè)版別的具體發(fā)現(xiàn)和記述，詳見我個(gè)人的新浪博客【江蘇孫浩洋】，這里就不一一細(xì)說了。
另外，關(guān)于建行樣幣三個(gè)版別數(shù)量誰(shuí)多誰(shuí)少的問題，我曾以現(xiàn)代錢幣網(wǎng)現(xiàn)代拍賣欄中的建行樣幣歷史成交情況進(jìn)行過統(tǒng)計(jì)，我寫過博文，配有圖片，結(jié)果是低樣版最多，高樣版和中樣版少。誰(shuí)不相信我的統(tǒng)計(jì)，你自己也可以去現(xiàn)代拍賣欄重新統(tǒng)計(jì)一下，因?yàn)槲覀儠?huì)員沒有權(quán)限改動(dòng)數(shù)據(jù)，我相信現(xiàn)代錢幣網(wǎng)的斑竹也不會(huì)玩這個(gè)小動(dòng)作的。當(dāng)然，現(xiàn)代錢幣網(wǎng)你可能會(huì)說那只是二畝地。沒有關(guān)系，你可以擴(kuò)大到一塵及其他拍賣會(huì)的平臺(tái)，進(jìn)行更加廣泛的統(tǒng)計(jì)。我目前只是對(duì)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，同時(shí)，也征求了其他朋友在其他平臺(tái)觀察的結(jié)果，才得出低樣版最常見的初步結(jié)論。
對(duì)于建行樣幣的背景資料，我會(huì)繼續(xù)追蹤研究的，希望感興趣的朋友多提出問題。

感謝孫老師的不吝賜教，深感獲益匪淺。